Economistas consultados por TN analizaron las reacciones del sistema financiero ante los anuncios de la ministra. Las tres variables que hay que observar y cómo seguirá el escenario.
A casi dos semanas de la renuncia de Martín Guzmán, la actual ministra de Economía, Silvina Batakis, realizó ayer por la mañana una serie de anuncios que indican cómo seguirá el rumbo económico del Gobierno Nacional. Sin embargo, las iniciativas todavía no convencieron del todo a los mercados.
Entre los principales ejes del plan presentado por Batakis están: cumplir con el pago de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en tiempo y forma, la búsqueda del equilibrio fiscal, controles en los gastos del Estado -con freno en las contrataciones de empleados públicos-, y continuar con la segmentación de tarifas energéticas.
Leé también: Sigue la desconfianza en los mercados: subió el dólar blue, cayeron los bonos y el riesgo país aumentó
Ante esto, diferentes economistas analizaron las primeras definiciones de la titular del Palacio de Hacienda y coincidieron en algunas cuestiones. Para los especialistas, Batakis propuso medidas para calmar a los mercados, pero no dejó en claro aún cómo llevarlas a cabo.
El economistade la consultora Ledesma, Gabriel Caamaño, señaló que las definiciones de la funcionaria fueron “poco concretas”, ya que “todavía no está claro cómo las va a implementar”. Consultado por TN, Sebastián Menescaldi, de Eco Go, opinó en la misma línea: “Las primeras medidas van en sentido positivo y es lo que el mercado quiere, pero no tuvo un accionar contundente, no dijo qué va a hacer. Fue todo muy confuso”.
“La ministra acertó con el espíritu de sus anuncios. No obstante, abundaron las expresiones de deseos y quedó poco clara la ejecución para alcanzar los objetivos mencionados”, indicó un informe del Portfolio Personal de Inversiones (PPI).
Cómo reaccionó el mercado a las medidas de Silvina Batakis
Uno de los principales problemas que marcaron los economistas consultados por TN con respecto a las medidas que tomó Batakis fue el tardío armado de su equipo económico. “Tardó casi una semana en hacerlo y el mercado estaba esperando alguna señal”, sostuvo Menescaldi.
En ese sentido, el economista remarcó que recién se está “empezando a ver si hay riesgo de que lo que dijo Silvina Batakis se cumpla”. Desde su punto de vista, el mercado actuó “positivamente” el primer día y este martes “no fue positivo“.
Leé también: Cristina Kirchner y su entorno más íntimo mantienen silencio tras las medidas de Silvina Batakis
“Van a empezar a medirla como pasó con Guzmán. De entrada sorprendió porque tomó un camino más político y racional. Hay que ver cuánto puede hacer de acá en adelante y si puede conseguir resultados, que es lo que no logró Guzmán”, destacó Menescaldi.
Entre los puntos positivos que se marcan dentro de la incipiente gestión de Batakis, Caamaño subrayó la coordinación el Banco Central (BCRA), que el lunes compró dólares para fortalecer las reservas por primera vez desde la renuncia de Guzmán.
“Tal vez lo mejor que tuvo esta semana son los anuncios que no se produjeron. No hubo suba de retenciones ni endurecimiento del cepo, eso ya es positivo. Tampoco tuvimos ruido político”, indicó Caamaño. En la misma línea, Menescaldi destacó una oportunidad política de la flamante ministra: “Va a poder articular políticas con la coalición, algo que Guzmán no había logrado”.
Qué es lo que más preocupa a nivel económico
“La situación que más me preocupa es la de los bonos en pesos, desde el 8 de junio que empezó una corrida donde todos querían sacar los bonos en pesos porque tenían miedo de que no era confiable el Tesoro”, expresó Sebastián Menescaldi. En la misma línea, Caamaño manifestó: “Los bonos siguen cayendo a pesar de que están en precios irrisorios, eso es muy preocupante”.
Ante la situación de los bonos, desde el Portfolio Personal de Inversiones opinaron: “Un BCRA tambaleándose para mantener un ritmo de acumulación de reservas promedio, junto con la inflación que tomó un nuevo impulso los primeros días del mes sólo agregan condimento a una situación macroeconómica que no tiene norte. El mercado toma nota y la deuda argentina sufre”.
Leé también: El pacto de Alberto Fernández y Cristina Kirchner detrás del plan ortodoxo de Silvina Batakis
Con miras a futuro, Menescaldi planteó: “Lo más importante es que el Gobierno restaure parte de la credibilidad para conseguir crédito y no tenga que financiarse de manera completa con emisión del BCRA”.
Cómo puede seguir el escenario financiero
La brecha cambiaria, los bonos y las reservas del BCRA parecen ser los principales puntos a tener en cuenta para el futuro económico del país. Los economistas concluyeron en que alcanzar la estabilidad del dólar puede ayudar a generar confianza en el mercado, pero para eso es primordial tener reservas en el Banco Central.
“Los mejores indicadores de expectativas son la brecha y los bonos. Los bonos con una mirada más de larga y la brecha una mirada de corta distancia. Eso debería ser un panel de indicadores de cortísimo plazo de los cuales hay información todo el tiempo, sobre todo los globales”, definió Caamaño.
Leé también: El primer test de Silvina Batakis ante el mercado: busca financiar vencimientos por más de $400.000 millones
En tanto, Menescaldi marcó otro punto a tener en cuenta en las próximas semanas: la evolución de las reservas del BCRA. “Si en este trimestre el BCRA no logra recomponer algo más de reservas, va a ser muy duro. Yo sé que es complicado, pero con las medidas que tomó debería no perderlas al menos”, alertó.
Ambos reflexionaron sobre lo mismo: la ministra de Economía apuesta a no deteriorar más la situación financiera del país. En este sentido, para Caamaño, los anuncios “no son para revertir la situación, sino para que se genere una meseta”.